ГлавнаяРегистрацияВход
Суббота, 27.07.2024, 10:53
Форма входа
Меню сайта

Категории каталога
Публикации [8]

Друзья сайта

Страховой каталог INS.ORG.RU Rambler's Top100 Яндекс цитирования


Главная » Статьи » Публикации

"Чем докажешь?" Как подтвердить авторство фотографий

ФотоМастерская. № 3(47) март 2009. Рубрика: Автор в законе


Чем докажешь?


После публикации вводной юридической статьи «Автор в законе» в 45 номере журнала прошло не так много времени, а у наших читателей появились вполне конкретные вопросы. Их оказалось так много, что мы решили открыть специальную юридическую рубрику. В каждом номере мы будем рассматривать один конкретный вопрос. На этот раз нашим экспертом выступит признанный эксперт в  области авторского права Ирина Файнгерш.


Из множества вопросов, касающихся в основном того, как защитить свои права, мы выбрали вопрос о том, как, собственно, доказать фотографу, что авторское право на конкретную фотографию принадлежит именно ему. Мы спросили Ирину, что является доказательством того, что именно этот фотограф, а никто иной является автором данного конкретного фотопроизведения.  


Ни для кого не секрет, что в настоящее время российское законодательство в области охраны авторских и смежных прав не является совершенным. И представляет собой скорее эдакий микс  старого правового наследия и  новых законотворческих веяний, слегка разбавленный западными идеями и обильно засыпанный реалиями российской действительности.


С одной стороны, в Гражданском Кодексе РФ четко прописано, что фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии являются объектом авторских прав и подлежат защите в соответствии с законодательством РФ. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Авторство возникает автоматически в силу самого факта создания. Установлена так называемая «презумпция  обладателя авторского права». Эта презумпция означает, что при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Таким образом, указание имени фотографа на снимке является достаточным доказательством того, что именно он является автором данного произведения, и именно он должен признаваться таковым до тех пор, пока решением суда не будет установлено, что автором данного произведения является другое лицо.


            С другой стороны, если дело дошло до суда, значит спор о том, кто является, автором все-таки есть, независимо от того кто указан или не указан на снимке, и результат рассмотрения такого дела будет зависеть прежде всего  от того, как каждая из сторон докажет свою правоту и какие представит суду доказательства.

Важно понимать, что универсального способа, подходящего для всех случаев и однозначного разрешения спорных ситуаций просто не существует. Каждое судебное дело рассматривается индивидуально и принятие решения основывается на совокупности доказательств. Однако в судебной практике уже сложилась определенная система «весомости» доказательств и, конечно, свидетельские показания вашего приятеля или знакомой, которая видела, что это вы щелкнули фоотаппаратом, все-таки  будут иметь меньший вес, чем, например электронный носитель, представленный  оппонентом.
           Остановимся на наиболее популярных способах, неоднократно себя оправдывавших.
 
(Продолжение  статьи см. далее в разделе)
Категория: Публикации | Добавил: Fayngersh (22.02.2009)
Просмотров: 5726 | Рейтинг: 3.0/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

 
Поиск
Copyright Fayne © 2024